{"id":1585,"date":"2020-01-25T10:57:47","date_gmt":"2020-01-25T13:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/?p=1585"},"modified":"2020-04-29T16:46:58","modified_gmt":"2020-04-29T19:46:58","slug":"tjsp-nega-exclusao-de-perfil-em-rede-social-por-difamacao-de-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/tjsp-nega-exclusao-de-perfil-em-rede-social-por-difamacao-de-empresa\/","title":{"rendered":"TJSP nega exclus\u00e3o de perfil em rede social por difama\u00e7\u00e3o de empresa"},"content":{"rendered":"
\n

A 6\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo deu provimento a recurso contra decis\u00e3o que determinava a exclus\u00e3o do perfil de usu\u00e1rio no Instagram. A rede social dever\u00e1, no entanto, ceder os dados cadastrais da administradora da p\u00e1gina \u00e0 empresa autora da a\u00e7\u00e3o, para que esta possa tomar as provid\u00eancias legais cab\u00edveis.<\/p>\n

De acordo com os autos, perfil criado na rede social Instagram enviava mensagens com conte\u00fado calunioso para todos os clientes seguidores da p\u00e1gina da autora da a\u00e7\u00e3o. Decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia determinou a exclus\u00e3o da conta e o fornecimento de dados pessoais e t\u00e9cnicos do perfil. O r\u00e9u interp\u00f4s apela\u00e7\u00e3o com o argumento de que a exclus\u00e3o da conta ofende o princ\u00edpio da liberdade de pensamento e express\u00e3o.
\nEm seu voto, o relator da apela\u00e7\u00e3o, Rodolfo Pellizari, considerou ausentes os elementos capazes de justificar a remo\u00e7\u00e3o integral do perfil.<\/p>\n

\u201cAs redes sociais se caracterizam como fonte de divulga\u00e7\u00e3o e transmiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, como corol\u00e1rio do princ\u00edpio da liberdade de pensamento e express\u00e3o, consagrado pelo artigo 5\u00ba, inciso IV, da Constitui\u00e7\u00e3o\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

afirmou o magistrado, acrescentando que a retiradas de conte\u00fado do ar deve ser o \u00faltimo recurso em casos de responsabilidade civil por conte\u00fados divulgados na internet.
\nO relator destacou tamb\u00e9m que n\u00e3o houve publica\u00e7\u00f5es com teor ofensivo, somente mensagens diretas a certos seguidores, \u201ccuja solu\u00e7\u00e3o enseja responsabiliza\u00e7\u00e3o direta da remetente, e n\u00e3o imposi\u00e7\u00e3o de exclus\u00e3o da conta ao Facebook\u201d. Assim, foi determinado o fornecimento dos dados necess\u00e1rios para a identifica\u00e7\u00e3o da pessoa respons\u00e1vel pelo perfil.<\/p>\n

\u201cTal medida, no caso, \u00e9 plenamente satisfat\u00f3ria \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do direito da autora, que pode se valer de a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria em face da respons\u00e1vel por aquele perfil, a fim de obter direito de resposta ou indeniza\u00e7\u00e3o por dano mat\u00e9ria, moral ou \u00e0 imagem, nos termos que a lei lhe assegura. Agindo deste modo, preserva-se o direito de a\u00e7\u00e3o da autora, bem como a liberdade de express\u00e3o da p\u00e1gina combatida, j\u00e1 que n\u00e3o restou demonstrada a ocorr\u00eancia de atos desabonadores \u00e0 requerente na totalidade ao perfil, restringindo-se o potencial dano t\u00e3o somente ao envio de mensagens internas\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

conclui Rodolfo Pellizari.<\/p>\n

O julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos desembargadores Paulo Alcides Amaral Salles e Marcus Vinicius Rios Gon\u00e7alves. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1006231-90.2018.8.26.0100<\/p>\n<\/div>\n

Fonte: https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=30798<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 6\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo deu provimento a recurso contra decis\u00e3o que determinava a exclus\u00e3o do perfil de usu\u00e1rio no Instagram. A rede social dever\u00e1, no entanto, ceder os dados cadastrais da administradora da p\u00e1gina \u00e0 empresa autora da a\u00e7\u00e3o, para que esta possa tomar as provid\u00eancias […]\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1585"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1597,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1585\/revisions\/1597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}