{"id":1430,"date":"2019-08-30T10:52:37","date_gmt":"2019-08-30T13:52:37","guid":{"rendered":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/?p=1430"},"modified":"2020-04-29T16:46:58","modified_gmt":"2020-04-29T19:46:58","slug":"regras-do-cdc-nao-podem-ser-usadas-para-afastar-clausula-compromissoria-que-preve-arbitragem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/regras-do-cdc-nao-podem-ser-usadas-para-afastar-clausula-compromissoria-que-preve-arbitragem\/","title":{"rendered":"Regras do CDC n\u00e3o podem ser usadas para afastar cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria que prev\u00ea arbitragem"},"content":{"rendered":"<div class=\"postagem\">\n<p>N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afastar a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria que prev\u00ea arbitragem com base em regras do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), j\u00e1 que nessas hip\u00f3teses deve ser respeitado o princ\u00edpio compet\u00eancia-compet\u00eancia e, de acordo com as regras do artigo 8\u00ba da Lei 9.307\/1996, a Lei de Arbitragem, cabe ao ju\u00edzo arbitral pronunciar-se acerca da validade da cl\u00e1usula, antes que o ju\u00edzo estatal possa se manifestar sobre a controv\u00e9rsia.<\/p>\n<p>O caso envolvia duas empresas do complexo de atividades de explora\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica de g\u00e1s. A jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido da impossibilidade de afastamento do princ\u00edpio compet\u00eancia-compet\u00eancia foi reafirmada pela Terceira Turma, ao dar provimento a um recurso da Sonangol Hidrocarbonetos para extinguir o processo e permitir que o ju\u00edzo arbitral pudesse analisar a exist\u00eancia, validade e efic\u00e1cia da cl\u00e1usula contratual que previa a arbitragem como m\u00e9todo para solu\u00e7\u00e3o de conflitos.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s a rescis\u00e3o de contrato para transporte de g\u00e1s da Sonangol, a TPG do Brasil ajuizou a\u00e7\u00e3o questionando a rescis\u00e3o e pleiteando indeniza\u00e7\u00e3o pelos preju\u00edzos sofridos com a quebra do contrato.<\/p>\n<p>A senten\u00e7a afastou a preliminar da conven\u00e7\u00e3o de arbitragem prevista no contrato de ades\u00e3o por entender que a disparidade econ\u00f4mica entre as empresas prejudicava a possibilidade de a TPG do Brasil estabelecer condi\u00e7\u00f5es contratuais favor\u00e1veis, n\u00e3o podendo ser presumido o seu consentimento quanto a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria. No m\u00e9rito, a Sonangol foi condenada a indenizar a TPG do Brasil pelos custos suportados para a efetiva\u00e7\u00e3o do contrato.<\/p>\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJRN) manteve a senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o, aplicando analogamente regras do CDC para justificar o afastamento da cl\u00e1usula de arbitragem.<\/p>\n<h4 class=\"titulo\">Preval\u00eancia arbitral<\/h4>\n<p>Segundo o relator do caso, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, o TJRN, com base na alegada hipossufici\u00eancia da TPG, aplicou indevidamente regras do CDC para afastar a preval\u00eancia da cl\u00e1usula arbitral.<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8220;Essa decis\u00e3o apresenta-se frontalmente contr\u00e1ria \u00e0 linha jurisprudencial desta Corte Superior, que interpreta a norma extra\u00edda do par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 8\u00ba da Lei de Arbitragem como de car\u00e1ter obrigat\u00f3rio e vinculante, derrogando-se a jurisdi\u00e7\u00e3o estatal&#8221;,<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>explicou.<br \/>\nSanseverino destacou que a alega\u00e7\u00e3o de nulidade da cl\u00e1usula arbitral \u2013 bem como do contrato que cont\u00e9m essa regra \u2013 deve ser submetida, em primeiro lugar, \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo arbitral.<\/p>\n<p>A alegada hipossufici\u00eancia, de acordo com o relator, n\u00e3o \u00e9 raz\u00e3o suficiente para afastar os efeitos de cl\u00e1usula de arbitragem existente, v\u00e1lida e eficaz.<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8220;Ressalte-se que o contrato, mesmo padronizado, foi pactuado entre duas empresas que atuam no complexo ramo de atividades de explora\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica de g\u00e1s, n\u00e3o sendo poss\u00edvel o reconhecimento da hipossufici\u00eancia de qualquer delas para efeito de aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica do CDC, embora possa existir uma assimetria entre elas&#8221;,<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>justificou o ministro.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=ITA&amp;sequencial=1842478&amp;num_registro=201601158240&amp;data=20190701&amp;formato=PDF\" class=\"broken_link\" rel=\"nofollow\"><b><u>Leia o ac\u00f3rd\u00e3o<\/u><\/b><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp1598220\" class=\"broken_link\" rel=\"nofollow\"><b><u>REsp1598220<\/u><\/b><\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"fonte\">Fonte: <a href=\"https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=29749\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=29749<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afastar a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria que prev\u00ea arbitragem com base em regras do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), j\u00e1 que nessas hip\u00f3teses deve ser respeitado o princ\u00edpio compet\u00eancia-compet\u00eancia e, de acordo com as regras do artigo 8\u00ba da Lei 9.307\/1996, a Lei de Arbitragem, cabe ao ju\u00edzo arbitral pronunciar-se acerca da validade [&#8230;]\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-empresarial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1431,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1430\/revisions\/1431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}