{"id":1364,"date":"2019-07-18T13:01:22","date_gmt":"2019-07-18T16:01:22","guid":{"rendered":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/?p=1364"},"modified":"2020-04-29T16:46:59","modified_gmt":"2020-04-29T19:46:59","slug":"decisoes-interlocutorias-apos-a-fase-de-conhecimento-sao-recorriveis-por-agravo-de-instrumento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/decisoes-interlocutorias-apos-a-fase-de-conhecimento-sao-recorriveis-por-agravo-de-instrumento\/","title":{"rendered":"Decis\u00f5es interlocut\u00f3rias ap\u00f3s a fase de conhecimento s\u00e3o recorr\u00edveis por agravo de instrumento"},"content":{"rendered":"
\n

Na hip\u00f3tese de decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas em fases subsequentes \u00e0 cognitiva (liquida\u00e7\u00e3o e cumprimento de senten\u00e7a), no processo de execu\u00e7\u00e3o e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio, h\u00e1 ampla e irrestrita recorribilidade de todas as decis\u00f5es.<\/p>\n

O entendimento foi adotado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao dar provimento ao recurso de uma associa\u00e7\u00e3o de poupan\u00e7a e empr\u00e9stimo para possibilitar a an\u00e1lise do agravo de instrumento interposto contra decis\u00e3o interlocut\u00f3ria que indeferiu seu pedido de anula\u00e7\u00e3o de intima\u00e7\u00f5es feitas ap\u00f3s a senten\u00e7a.<\/p>\n

Na origem, a a\u00e7\u00e3o investigou uma suposta simula\u00e7\u00e3o de contrato de compra e venda de im\u00f3vel com o intuito de manter o bem sob posse de terceiro e quitar uma d\u00edvida junto \u00e0 associa\u00e7\u00e3o. A a\u00e7\u00e3o foi julgada procedente, com a determina\u00e7\u00e3o de expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio ao cart\u00f3rio para o cancelamento da matr\u00edcula e das averba\u00e7\u00f5es no im\u00f3vel.<\/p>\n

Na sequ\u00eancia, a associa\u00e7\u00e3o entrou com o agravo de instrumento buscando a nulidade das intima\u00e7\u00f5es feitas ap\u00f3s a senten\u00e7a.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso (TJMT) negou provimento ao agravo por entender que a decis\u00e3o atacada foi proferida ainda antes de iniciada a fase de cumprimento de senten\u00e7a, “portanto, o indeferimento do pedido de nulidade de intima\u00e7\u00e3o por peti\u00e7\u00e3o atravessada pela parte n\u00e3o \u00e9 pass\u00edvel de recurso de agravo de instrumento por n\u00e3o estar no rol taxativo do artigo 1.015 do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015”.<\/p>\n

A associa\u00e7\u00e3o entrou com recurso no STJ sustentando a tese de que a decis\u00e3o interlocut\u00f3ria em quest\u00e3o \u00e9 recorr\u00edvel por agravo de instrumento, de acordo com o artigo 1.015 do CPC.<\/p>\n

Regra distinta<\/h4>\n

Segundo a ministra relatora do recurso especial, Nancy Andrighi, a correta interpreta\u00e7\u00e3o das regras do artigo 1.015 \u00e9 que a limita\u00e7\u00e3o no cabimento do agravo de instrumento em raz\u00e3o do conte\u00fado da decis\u00e3o interlocut\u00f3ria somente se aplica \u00e0 fase de conhecimento.<\/p>\n

“Consequentemente, para as fases e os processos indicados no par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 1.015, a regra a ser aplicada \u00e9 distinta, de modo que caber\u00e1 agravo de instrumento contra todas as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas na liquida\u00e7\u00e3o e no cumprimento de senten\u00e7a, no processo executivo e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio.”<\/p>\n

No voto acompanhado pelos demais ministros do colegiado, Nancy Andrighi disse que a doutrina jur\u00eddica \u00e9 un\u00edssona nesse sentido.<\/p>\n

No caso analisado, o tr\u00e2nsito em julgado se deu em dezembro de 2015 e a decis\u00e3o de indeferimento do pedido de nulidade das intima\u00e7\u00f5es \u00e9 de agosto de 2016. De acordo com a relatora, tendo em vista esse cen\u00e1rio, \u00e9 correto afirmar que \u00e9 cab\u00edvel, de imediato, o recurso de agravo de instrumento.<\/p>\n

Recorribilidade ampla<\/h4>\n

A relatora afirmou que a raz\u00e3o de ser ampla e irrestrita a recorribilidade das decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas em fases subsequentes \u00e0 de conhecimento deriva de duas circunst\u00e2ncias.<\/p>\n

A primeira \u00e9 o fato de a maioria desses processos n\u00e3o se findar por senten\u00e7a, consequentemente, sem a interposi\u00e7\u00e3o de recurso de apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A segunda \u00e9 que as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas nessas fases ou nesses processos possuem aptid\u00e3o para atingir a esfera jur\u00eddica das partes, sendo “absolutamente irrelevante investigar, nesse contexto, se o conte\u00fado da decis\u00e3o interlocut\u00f3ria se amolda ou n\u00e3o \u00e0s hip\u00f3teses previstas no caput e incisos do artigo 1.015 do CPC\/2015”.<\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o<\/u><\/b><\/a><\/p>\n

REsp 1736285<\/u><\/b><\/a><\/p>\n<\/div>\n

Fonte: https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=29513<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na hip\u00f3tese de decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas em fases subsequentes \u00e0 cognitiva (liquida\u00e7\u00e3o e cumprimento de senten\u00e7a), no processo de execu\u00e7\u00e3o e na a\u00e7\u00e3o de invent\u00e1rio, h\u00e1 ampla e irrestrita recorribilidade de todas as decis\u00f5es. O entendimento foi adotado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) ao dar provimento ao recurso de uma associa\u00e7\u00e3o […]\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1366,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1364\/revisions\/1366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}