{"id":1193,"date":"2019-03-22T16:01:41","date_gmt":"2019-03-22T19:01:41","guid":{"rendered":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/?p=1193"},"modified":"2020-04-29T16:47:25","modified_gmt":"2020-04-29T19:47:25","slug":"atualizacao-monetaria-de-pensao-entre-ex-conjuges-exige-previsao-expressa-no-acordo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/atualizacao-monetaria-de-pensao-entre-ex-conjuges-exige-previsao-expressa-no-acordo\/","title":{"rendered":"Atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria de pens\u00e3o entre ex-c\u00f4njuges exige previs\u00e3o expressa no acordo"},"content":{"rendered":"
\n

O juiz n\u00e3o pode determinar, de of\u00edcio, a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria autom\u00e1tica da pens\u00e3o aliment\u00edcia negociada entre ex-c\u00f4njuges, se essa corre\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi prevista no acordo.<\/p>\n

Com base nesse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) confirmou ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que negou o pedido de corre\u00e7\u00e3o do valor da pens\u00e3o por falta de previs\u00e3o no acordo.<\/p>\n

No recurso apresentado ao STJ, uma das partes sustentou que a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria anual da pens\u00e3o aliment\u00edcia decorreria de expressa previs\u00e3o legal. O recorrente acrescentou que, por decorrer diretamente da lei, a determina\u00e7\u00e3o de corre\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o pelo ju\u00edzo, de of\u00edcio, n\u00e3o seria decis\u00e3o extra petita (fora do pedido), mas t\u00e3o somente o deferimento de pedido impl\u00edcito.<\/p>\n

Contrato<\/h4>\n

Segundo o relator, ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria de obriga\u00e7\u00f5es contratuais deve ser feita de acordo com a Lei 10.192\/2001, que expressamente afasta a incid\u00eancia autom\u00e1tica da corre\u00e7\u00e3o e restringe essa possibilidade \u00e0s presta\u00e7\u00f5es de trato sucessivo com prazo superior a um ano.<\/p>\n

Bellizze citou precedentes do STJ mostrando que os acordos firmados voluntariamente entre ex-c\u00f4njuges, por se encontrarem na esfera de sua estrita disponibilidade, devem ser considerados como verdadeiros contratos, cuja validade e efic\u00e1cia dependem exclusivamente da higidez da manifesta\u00e7\u00e3o de vontade das partes.<\/p>\n

\u201cReconhecendo-se a natureza consensual do acordo que estabelece a obriga\u00e7\u00e3o alimentar entre ex-c\u00f4njuges, a incid\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria para atualiza\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o ao longo do tempo deve estar expressamente prevista no contrato\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

afirmou.<\/p>\n

Omiss\u00e3o<\/h4>\n

O relator ressalvou que, embora a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria da obriga\u00e7\u00e3o alimentar firmada judicialmente seja legalmente determinada por \u201c\u00edndice oficial\u201d, a aus\u00eancia dessa previs\u00e3o no acordo firmado entre as partes afasta a possibilidade de atualiza\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica do d\u00e9bito.<\/p>\n

Dessa forma, segundo Bellizze, \u00e9 necess\u00e1rio fazer uma interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica e harm\u00f4nica entre a regra prevista no artigo 1.710 do C\u00f3digo Civil \u2013 de que as presta\u00e7\u00f5es aliment\u00edcias, de qualquer natureza, ser\u00e3o atualizadas segundo \u00edndice oficial regularmente estabelecido \u2013 e a disposi\u00e7\u00e3o espec\u00edfica acerca da corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria (artigo 1\u00ba da Lei 10.192\/2001).<\/p>\n

\u201cNa hip\u00f3tese de omiss\u00e3o quanto a essa exig\u00eancia de pr\u00e9via e expressa delibera\u00e7\u00e3o, a solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o poder\u00e1 ser id\u00eantica para os casos de obriga\u00e7\u00f5es contratuais e judiciais, uma vez que a regra espec\u00edfica para cada uma delas, extra\u00edda da legisla\u00e7\u00e3o nacional, \u00e9 diametralmente oposta. Assim \u00e9 que, uma vez silente o contrato quanto \u00e0 incid\u00eancia de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria para a apura\u00e7\u00e3o do quantum devido, o valor da obriga\u00e7\u00e3o se mant\u00e9m pelo valor hist\u00f3rico. Por outro lado, silente a decis\u00e3o judicial quanto ao \u00edndice aplic\u00e1vel, dever\u00e1 a presta\u00e7\u00e3o ser corrigida, mantendo-se atualizado o valor historicamente fixado\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

observou.<\/p>\n

O ministro explicou ainda que a pens\u00e3o aliment\u00edcia n\u00e3o paga no prazo est\u00e1 sujeita \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o da corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, a qual deve incidir desde a data do vencimento da obriga\u00e7\u00e3o, por for\u00e7a da responsabiliza\u00e7\u00e3o do devedor pelos danos decorrentes de sua mora ou seu inadimplemento, conforme preceitua o artigo 395 do C\u00f3digo Civil de 2002.<\/p>\n

O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Fonte: https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=28687<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O juiz n\u00e3o pode determinar, de of\u00edcio, a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria autom\u00e1tica da pens\u00e3o aliment\u00edcia negociada entre ex-c\u00f4njuges, se essa corre\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi prevista no acordo. Com base nesse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) confirmou ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que negou o pedido de corre\u00e7\u00e3o do valor […]\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-de-familia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1193"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1194,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions\/1194"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}