{"id":1163,"date":"2019-03-13T15:29:25","date_gmt":"2019-03-13T18:29:25","guid":{"rendered":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/?p=1163"},"modified":"2021-02-10T12:36:37","modified_gmt":"2021-02-10T15:36:37","slug":"peticao-que-menciona-conteudo-de-decisao-nao-publicada-revela-ciencia-inequivoca-e-abre-prazo-para-recurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/peticao-que-menciona-conteudo-de-decisao-nao-publicada-revela-ciencia-inequivoca-e-abre-prazo-para-recurso\/","title":{"rendered":"Peti\u00e7\u00e3o que menciona conte\u00fado de decis\u00e3o n\u00e3o publicada revela ci\u00eancia inequ\u00edvoca e abre prazo para recurso"},"content":{"rendered":"
\n

Se a parte peticiona espontaneamente nos autos e o conte\u00fado da peti\u00e7\u00e3o n\u00e3o deixa d\u00favida de que ela teve conhecimento do ato decis\u00f3rio prolatado, mas n\u00e3o publicado, considera-se que houve ci\u00eancia inequ\u00edvoca e, portanto, passa a correr o prazo para interposi\u00e7\u00e3o de recurso.<\/p>\n

Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento ao recurso de uma empresa de alimentos que questionou a falta de intima\u00e7\u00e3o sobre uma decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE), apesar de ter peticionado eletronicamente no processo.<\/p>\n

A empresa juntou a peti\u00e7\u00e3o nos autos origin\u00e1rios em 5 de agosto de 2013, revelando conhecimento pr\u00e9vio da decis\u00e3o que seria impugnada em recurso posterior, antes mesmo de sua publica\u00e7\u00e3o regular, ocorrida somente no dia 18 de novembro. O TJCE julgou intempestivo o agravo de instrumento protocolado pela empresa em 29 de novembro.<\/p>\n

A parte alegou que o simples comparecimento aos autos para peticionar n\u00e3o poderia induzir \u00e0 presun\u00e7\u00e3o absoluta de que tomou ci\u00eancia da decis\u00e3o.<\/p>\n

Segundo a ministra Nancy Andrighi, relatora do recurso especial, a peti\u00e7\u00e3o interposta pela empresa em agosto revelou a ci\u00eancia inequ\u00edvoca a respeito da decis\u00e3o. Naquela pr\u00f3pria peti\u00e7\u00e3o, conforme observou a ministra, h\u00e1 a frase \u201cn\u00e3o obstante a liminar ter sido revogada no curso do presente processo\u201d, a qual demonstra a ci\u00eancia da decis\u00e3o que viria a ser objeto do agravo de instrumento.<\/p>\n

Subterf\u00fagios<\/h4>\n

\u201cPelo exposto, a parte que espontaneamente peticiona nos autos e por seu conte\u00fado revela sem sombra de d\u00favidas ter conhecimento do ato decis\u00f3rio prolatado, mas n\u00e3o publicado, tem ci\u00eancia inequ\u00edvoca para desde ent\u00e3o interpor agravo de instrumento\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

resumiu a ministra.<\/p>\n

De acordo com a relatora, a hip\u00f3tese \u00e9 de aferi\u00e7\u00e3o da veracidade de um dado f\u00e1tico e a sua repercuss\u00e3o em mat\u00e9ria processual.<\/p>\n

\u201cAqui n\u00e3o h\u00e1 zona de penumbra; afinal, a parte tomou conhecimento ou n\u00e3o da decis\u00e3o contra a qual se insurge. Nem mesmo \u00e9 poss\u00edvel acolher o argumento de haver uma suposta presun\u00e7\u00e3o absoluta de ci\u00eancia da parte sobre a decis\u00e3o judicial proferida. Isso porque n\u00e3o se presume aquilo que real e documentalmente foi revelado pela pr\u00f3pria parte, ou seja, o discernimento acerca da ci\u00eancia inequ\u00edvoca aparece pelo conte\u00fado da pr\u00f3pria peti\u00e7\u00e3o juntada aos autos\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

afirmou.<\/p>\n

Nancy Andrighi destacou que as estrat\u00e9gias dispon\u00edveis aos litigantes na defesa dos respectivos interesses n\u00e3o podem se transformar em \u201csubterf\u00fagios ileg\u00edtimos para desequilibrar a balan\u00e7a da Justi\u00e7a\u201d.<\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o<\/u><\/b><\/a><\/p>\n

REsp1710498<\/u><\/b><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

Fonte: https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=28597<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se a parte peticiona espontaneamente nos autos e o conte\u00fado da peti\u00e7\u00e3o n\u00e3o deixa d\u00favida de que ela teve conhecimento do ato decis\u00f3rio prolatado, mas n\u00e3o publicado, considera-se que houve ci\u00eancia inequ\u00edvoca e, portanto, passa a correr o prazo para interposi\u00e7\u00e3o de recurso. Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) […]\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1163"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2284,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions\/2284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}