{"id":1148,"date":"2019-02-28T13:00:41","date_gmt":"2019-02-28T16:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/?p=1148"},"modified":"2020-04-29T16:47:25","modified_gmt":"2020-04-29T19:47:25","slug":"participacao-nos-lucros-nao-entra-no-calculo-da-pensao-alimenticia-decide-terceira-turma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/participacao-nos-lucros-nao-entra-no-calculo-da-pensao-alimenticia-decide-terceira-turma\/","title":{"rendered":"Participa\u00e7\u00e3o nos lucros n\u00e3o entra no c\u00e1lculo da pens\u00e3o aliment\u00edcia, decide Terceira Turma"},"content":{"rendered":"
\nA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a participa\u00e7\u00e3o nos lucros e resultados (PLR) \u00e9 verba de natureza indenizat\u00f3ria e por isso n\u00e3o deve entrar na base de c\u00e1lculo da pens\u00e3o aliment\u00edcia, j\u00e1 que n\u00e3o comp\u00f5e a remunera\u00e7\u00e3o habitual do trabalhador. <\/p>\n

O caso analisado visava \u00e0 reforma de ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que estabeleceu n\u00e3o ser poss\u00edvel incluir a PLR no c\u00e1lculo da pens\u00e3o devida pelo pai ao fundamento de que tal valor n\u00e3o configura rendimento salarial. <\/p>\n

O relator, ministro Villas B\u00f4as Cueva, lembrou que a Terceira Turma firmou entendimento, em leading case relatado pela ministra Nancy Andrighi, desvinculando a participa\u00e7\u00e3o nos lucros da remunera\u00e7\u00e3o, com base nos artigos 7\u00ba, XI, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e 3\u00ba da Lei 10.101\/2000. <\/p>\n

\u201cA parcela denominada participa\u00e7\u00e3o nos lucros tem natureza indenizat\u00f3ria e est\u00e1 exclu\u00edda do desconto para fins de pens\u00e3o aliment\u00edcia, porquanto verba transit\u00f3ria e desvinculada da remunera\u00e7\u00e3o habitualmente recebida, submetida ao cumprimento de metas de produtividade estabelecidas pelo empregador\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

disse o relator. <\/p>\n

Villas B\u00f4as Cueva tamb\u00e9m mencionou o posicionamento da Quarta Turma, em que, ao contr\u00e1rio, tem prevalecido o entendimento de que a PLR tem natureza remunerat\u00f3ria e deve integrar a base de c\u00e1lculo da pens\u00e3o. <\/p>\n

Incentivo<\/h4>\n

O ministro destacou que o objetivo da PLR \u00e9 estimular as empresas a adotarem planos de participa\u00e7\u00e3o dos empregados no sucesso do neg\u00f3cio, sem o \u00f4nus de que essa presta\u00e7\u00e3o seja conceituada como sal\u00e1rio. <\/p>\n

\u201cAs verbas de natureza indenizat\u00f3ria, como \u00e9 exemplo a PLR, n\u00e3o importam em acr\u00e9scimo financeiro do alimentante, j\u00e1 que t\u00eam por finalidade apenas recompor eventual preju\u00edzo de car\u00e1ter tempor\u00e1rio, devendo ser exclu\u00eddas da base de c\u00e1lculo da d\u00edvida alimentar\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

acrescentou. <\/p>\n

Exce\u00e7\u00e3o<\/h4>\n

No entanto, de acordo com o relator, h\u00e1 uma exce\u00e7\u00e3o \u00e0 regra: quando n\u00e3o supridas as necessidades do alimentando pelo valor regularmente fixado como pens\u00e3o aliment\u00edcia, imp\u00f5e-se o incremento da verba alimentar pela PLR. <\/p>\n

\u201cA percep\u00e7\u00e3o da PLR n\u00e3o produz impacto nos alimentos, ressalvadas as situa\u00e7\u00f5es em que haja altera\u00e7\u00e3o superveniente do bin\u00f4mio necessidade e possibilidade, readequa\u00e7\u00e3o que deve ser analisada no caso concreto\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

afirmou. <\/p>\n

A exce\u00e7\u00e3o citada pelo ministro foi aplicada ao caso em an\u00e1lise. Assim, a Turma deu provimento ao recurso apresentado pela menor para que os autos retornem \u00e0 origem e seja feita instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria para demonstrar se os alimentos fixados s\u00e3o insuficientes. <\/p>\n

\u201cO ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, calcado nas premissas ora expostas, n\u00e3o analisou a real necessidade da alimentanda e a verdadeira possibilidade do alimentante, o que, nos termos da jurisprud\u00eancia do STJ, poderia, eventualmente, excepcionar a regra de que a PLR n\u00e3o comp\u00f5e os alimentos, motivo pelo qual devem os autos retornar \u00e0 origem para que, \u00e0 luz do conjunto probat\u00f3rio e do imprescind\u00edvel contradit\u00f3rio, seja averiguado se \u00e9 fact\u00edvel a readequa\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo da d\u00edvida alimentar no caso concreto\u201d,<\/em><\/p><\/blockquote>\n

decidiu o relator. <\/p>\n

O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.\n<\/p><\/div>\n

\n

Fonte: https:\/\/aplicacao.aasp.org.br\/aasp\/imprensa\/clipping\/cli_noticia.asp?idnot=28544<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a participa\u00e7\u00e3o nos lucros e resultados (PLR) \u00e9 verba de natureza indenizat\u00f3ria e por isso n\u00e3o deve entrar na base de c\u00e1lculo da pens\u00e3o aliment\u00edcia, j\u00e1 que n\u00e3o comp\u00f5e a remunera\u00e7\u00e3o habitual do trabalhador. O caso analisado visava \u00e0 reforma de ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal […]\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-de-familia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1148"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1153,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148\/revisions\/1153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aprovacao.website\/frk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}